Napredovanjem od proizvodno-uslu�nog oblika ekonomskog razvoja prema dobu koje Pine i Gilmore nazivaju "ekonomijom iskustva" (Pine i Gilmore, 1999.), problem razvoja jasnih metoda za pristupanje iskustvu od suštinskog je zna�aja za liderstvo i strateško planiranje.
8. Menad�erska i društvena stvarnost proizlaze iz istog dubokog "izvora"
Za izgradnju kvalitetne i moderne vizije liderstva koja �e biti uskla�ena s novim spoznajama iz znanosti i biznisa, znanost menad�menta �e u svoj korpus znanja morati uklju�iti nove spoznaje iz podru�ja znanosti o spoznaji, akcijskih znanosti i filozofije. Vjerujemo da �e na taj na�in biti omogu�en cjeloviti pogled na proces stvaranja društvene i menad�erske stvarnosti (Nonaka, 2000.).
Takva fenomenologija disperziranog liderstva objašnjavala bi tri razine nastajanja društvene i menad�erske stvarnosti (Scharmer, 2007.):
1. Bihevioristi�ku razinu društvene stvarnosti,
2. Razinu nastajanja razli�itih obrazaca odnosa,
3. Duboku razinu unutarnjeg znanja ili "izvor" - takozvanu "slijepu to�ku" - to�ku iz koje cjelokupni sustav djeluje.
Na primjer, razgovor na bihevioristi�koj razini �e se iskazati u vidu ponavljaju�eg obrasca me�udjelovanja razli�itih pojedina�nih stajališta (rasprava). Razgovor na razini nastajanja razli�itih obrazaca odnosa �e omogu�iti nastajanje novih obrazaca. Primjerice, ljudi �e nau�iti nešto novo o funkcioniranju svijeta kroz proces razgovora. Komunikacija na tre�oj razini nastajanja, dubokoj skrivenoj razini, stvorit �e duboki tok, prisutnost i kolektivno su-stvaranje. Kada ljudi sudjeluju u kvalitetnom dijalogu koji osigurava pristup u podru�je grupne inteligencije, osloba�a se maksimalni potencijal zajedni�kog razmišljanja koji nastaje kroz takvo me�udjelovanje.
© C.Otto Scharmer, 2005. For Croatia © Novem d.o.o.
Materijal drawn from web site www.dialogonleadership.org
Republished by permission.
Prijevod: Cleo - jezici i informatika, Zagreb
Lektura: Sanjin Lukari�
Uredio: Marko Lu�i�
Kada sam u prosincu 2002.g. prvi puta pro�itao ovaj tekst preplavili su me osje�aji uzbu�enja zbog susreta s vrlo poticajnim idejama. Po mom mišljenju klju�ne ideje ovog teksta jesu: 1. Va�na "slijepa to�ka" u filozofiji, društvenim znanostima i znanosti menad�menta 20. stolje�a le�i upravo u nesposobnosti percipiranja cjelovitog procesa formiranja društvene stvarnos