qLife

Pretraživanje

Newsletter

Knjiga mjeseca

Download Adobe Reader

Partneri









Tema mjeseca: Retorika

Članak: O dijalogu, David Bohm, Donald Factor, Peter Garett

download PDF



Dijalog u postoje�im organizacijama

Do sada smo primarno govorili o dijalogu kojim se okupljaju pojedinci razli�itih struka, znanja i iskustava. No, dijalog je i veoma vrijedno sredstvo kojim �lanovi organizacije mogu zna�ajno unaprijediti i obogatiti kreativnost kompanije u kojoj djeluju.

U tom slu�aju situacija se drasti�no mijenja. ï¿½lanovi postoje�e organizacije u dijaloški proces ulaze s unaprijed definiranim vezama i odnosima. Vjerojatno je i da postoji predodre�ena hijerarhija i potreba za zaštitom: kolega, timova ili organizacijskih odjela. Jednako tako vjerojatno postoji i strah od otvorenog iznošenja misli koje bi mogle biti protuma�ene kao prijetnja osobama na višim pozicijama ili pak kao prijetnja ustaljenim normama prevladavaju�e kulture. Karijera ili društvena prihva�enost sudionika dijaloga mo�e biti ugro�ena zbog u�estvovanja u procesu koji naglašava transparentnost, otvorenost, iskrenost, spontanost i duboki interes za druge osobe stvaranjem novih "podru�ja osjetljivosti" koja su dugo vremena bila prikrivana.

U postoje�oj organizaciji dijalog bi trebalo zapo�eti istra�ivanjem sumnji i strahova koje �e sudjelovanje u procesu dodatno poja�ati. Nadalje, potrebno je odrediti po�etnu temu koja �e se kasnije suptilno proširivati ili napuštati. Takav se pristup razlikuje od pristupa korištenog u radu s grupom koja se sastaje prvi put i u kojoj se sudionici poti�u na iznošenje bilo koje po�etne teme.

No, kao što smo to ve� više puta naglasili, nijedan sadr�aj se ne smije izostavljati iz dijaloga zato što sami nagon za isklju�ivanje odre�enog sadr�aja u sebi sadr�i bogati materijal za daljnje propitivanje!!!

Svrha i ciljevi u ve�ini su organizacija unaprijed odre�eni pa se zbog toga rijetko kada preispituju. Na prvi pogled je takva situacija nekonzistentna sa slobodnom igrom misli svojstvenih procesu dijaloga. Kako god bilo, takva se situacija mo�e prevladati ako se sudionicima procesa od samog po�etka poma�e razumjeti kako razmatranje takvih tema mo�e nevjerojatno utjecati na organizacijske performanse i pove�anje samopoštovanja u�esnika u dijalogu.

Kreativni potencijal dijaloga dovoljno je sna�an da omogu�i privremenu suspenziju bilo koje strukture i odnosa koji u stvarnosti �ine jednu organizaciju.

Na kraju, �elja nam je pojasniti da dijalog ne smatramo panaceom ili metodom koja nadilazi sve druge oblike društvenih interakcija. Ne�e baš svaka osoba prona�i vrijednost u dijalogu koji se tako�er ne mo�e primijeniti u svakom kontekstu. Mnoge su grupne metode veoma vrijedne kao što i mnogi zadaci zahtijevaju �vrsto vo�enje i stabilnu organizacijsku strukturu.

Komentar

Komentar

Sa�a Petar

Povijest �ovje�anstva povijest je grupnoga djelovanja. Ljudi su se dru�ili da bi zajedno ulovili mamuta ili medvjeda, da budu ja�i i sigurniji, da se stisnu zajedno kako bi im bilo toplije za hladnih no�i, pa se i Defoe (engleski pisac, autor knjige Robinson Crusoe, u kojoj opisuje do�ivljaje brodolomca koji se našao sam na malom otoku, izgubljenom u plavetnilu oceana) smilovao Robinsonu, p

pročitaj...

© 2006 Novem izdava�tvo d.o.o. [email protected] | Krepelnik Graftwerk | XHTML | CSS | CMS | web dizajn |

Uvodnik

Članci

Misao tjedna